Ķeguma novada dome skeitparka vietā saņem pigu par 8000 latiem
Ķeguma pašvaldība vērsīsies tiesībsargājošās instancēs pret firmu «MIBO» no Brocēniem, kura saskaņā ar noslēgto līgumu pie Ķeguma komercnovirziena vidusskolas nav uzstādījusi skeitparka aprīkojumu. Dome par to jau pagājušajā gadā samaksāja ap 8000 latu.
2005.gada 2.decembrī pašvaldība ar firmu «MIBO» noslēdza līgumu par skeitparka aprīkojuma izgatavošanu un uzstādīšanu pie Ķeguma komercnovirziena vidusskolas. Termiņš bija šā gada 15.aprīlis, taču firma līgumsaistības neizpildīja, lai gan naudu – ap 8000 latu – no pašvaldības bija jau laikus saņēmusi. Termiņš ticis pagarināts līdz šā gada 1.septembrim, jo firmu nav apmierinājusi citas firmas noasfaltētā laukuma kvalitāte – asfaltu vajadzējis gludāku. Laukums vēlreiz ticis noasfaltēts, taču arī līdz 1.septembrim iekārtas nav uzstādītas.
Neizveidotais skeitparks bija viens no iemesliem, kādēļ vairāki deputāti (Anita Biedre, Benita Šteina, Ilmārs Zemnieks un Laimonis Bicāns) šā gada augustā izteica neuzticību pašvaldības priekšsēdētājai Sandrai Čivčai, bet viņa iesniedza atlūgumu, par atkāpšanās iemesliem gan noklusējot.
Tagadējais priekšsēdētājs Roberts Ozols bija darba grupā, kura centās noskaidrot skeitparka neuzbūvēšanas iemeslus. Pēc R.Ozola teiktā, S.Čivča deputātus par tiem nav informējusi.
R.Ozols informē, ka skeitparka neuzbūvēšanas iemesli nav zināmi, jo ar firmu neesot iespējams kontaktēties, uz tālruņa zvaniem tā neatbild. Par to pārliecinājās arī Ogrenet – zvanot uz firmas tālruni, kura numuru norādīja R.Ozols, skanēja atbilde: „Atvainojiet, ienākošie zvani šim abonentam ir slēgti!”.
Izpilddirektors Juris Pūpols neko nevēlējās komentēt, arī to, vai ir bijis pie firmas pārstāvjiem Brocēnos. Savukārt R.Ozols stāsta, ka J.Pūpols ir bijis Brocēnos, taču par rezultātiem neko nestāsta, vien atbild, ka reizēm izpilddirektors esot firmas pārstāvjus sastapis, citreiz neesot.
Ķeguma novada domes deputāti sēdē nolēma vērsties tiesībsargājošās instancēs. „Man tas ir uzdots. Tā kā domes juriste ir slima, būs jāmeklē kādas juridiskās firmas palīdzība,” stāsta R.Ozols.
2006. gada 14. septembrī, 08:36, Ogres novada ziņas
Ogrenet



Jaunākie komentāri
Jaa par to veikalu katastrofa nebiju bijis miesta kadu laiku bijis ienaku bode ROZE kautkads razgroms izvele 1/3 no ieprieksejas produkti izteikti letais gals kautka netirs un tizli sakartots nekada sortimenta. Pabrinijos kas tad nju noticis. Pardevejes tik novilka "Jauns saimnieks jauna kartibs "arprats negribu lai Keguma butu tada pati miskaste ka Ogres Jumi sudigs serviss sudiga izvele:(
Veikals bija normaals, liidz to paarnjeema Jumis;)
interesanti, kas tā par "tumšo"firmiņu, noteikti paņēmuši lētāko piedāvājumu